Sociální kognice: Porovnání verzí
Řádek 2: | Řádek 2: | ||
* 15 - 20 letech | * 15 - 20 letech | ||
* jde o studium sociální reality, tedy způsobu jakým člověk poznává druhého, skupinu, interpersonální stavy a situace | * jde o studium sociální reality, tedy způsobu jakým člověk poznává druhého, skupinu, interpersonální stavy a situace | ||
+ | * sociální poznávání se většinou chápe jako studium toho, jak člověk poznává sociální realitu, která ho obklopuje, svůj sociální svět | ||
+ | * v podstatě každý z nás vnímá věci od druhých odlišně | ||
+ | * závisí to na jedincově zkušenosti, momentálním stavu, motivech a kontextu | ||
+ | * Hartley a Hartley uvádí, že vliv sociální determinace se projevuje třemi způsoby: | ||
+ | # vytváří se struktura vnímání | ||
+ | # určují se vztahy mezi objekty | ||
+ | # probíhá afektivní zabarvování | ||
+ | |||
* nejvlivnějšími přístupy jsou: | * nejvlivnějšími přístupy jsou: | ||
# [[Asocianismus|'''asocianismus''']] | # [[Asocianismus|'''asocianismus''']] |
Verze z 17. 12. 2013, 16:36
- sociální poznávání se stává důležitým tématem sociální psychologie v posledních
- 15 - 20 letech
- jde o studium sociální reality, tedy způsobu jakým člověk poznává druhého, skupinu, interpersonální stavy a situace
- sociální poznávání se většinou chápe jako studium toho, jak člověk poznává sociální realitu, která ho obklopuje, svůj sociální svět
- v podstatě každý z nás vnímá věci od druhých odlišně
- závisí to na jedincově zkušenosti, momentálním stavu, motivech a kontextu
- Hartley a Hartley uvádí, že vliv sociální determinace se projevuje třemi způsoby:
- vytváří se struktura vnímání
- určují se vztahy mezi objekty
- probíhá afektivní zabarvování
- nejvlivnějšími přístupy jsou:
- asocianismus
- proti němu stojí gestalt přístup
- v 60. letech se začal prosazovat kognitivismus a modely zpracovávání informací
Obsah
Interpretace sociální reality, teorie atribuce
- atribuce - připisování příčin vlastnímu či cizímu vlivu
- způsobena tím, že člověk musí neustále vnímat nějakou kauzalitu
- nejhorším stresorem je pocit bezmoci, proto se snažíme vše si vysvětlovat
- atribuční výzkum se zabývá otázkou, jak lidé přisuzují příčinnost:
- vlastnímu chování
- chování druhých lidí
- nepersonálním jevům ve svém sociálním prostředí
- poznání příčin umožňuje lidem přibližovat se k chápání světa jako světa stabilního, předvídatelného a kontrolovatelného
- předmětem zkoumání atribučních teorií je vnímání kauzality a důsledků takového vnímání
- jedná se subjektivní výklad jevů určováním jeho příčin (nezáměrné chování) či důvodů (záměrné, cílené)
Naivní psychologie F. Heidera
- jako první lokalizoval atribuční procesy (vysvětlování příčin úspěchu a neúspěchu)
- každý člověk se snaží dosáhnout stabilních a smysluplných dojmů o druhých
- snaha rekonstruovat způsob, jakým si ‚naivní psycholog‘ vysvětluje chování druhých
- rozlišoval 3 dimenze:
- lokalizace (vnitřní x vnější)
- stálost (stabilní x nestabilní)
- kontrolovatelnost (kontrolovatelné x nekontrolovatelné)
- doplnili Fiske a Taylor (1984)
- těmito příčinami lidé popisují svůj či cizí úspěch a neúspěch ve výkonových úlohách
- tvrzení:
- Fiske, Taylor: lidé mají tendenci připisovat jevům spíše stabilní příčiny
- Jones, Davis: lidé mají tendenci připisovat jevům spíše situační příčiny
příčiny:
- interní
- externí
- stabilní
- nestabilní
- kontrolované
- typické úsilí
- situační úsilí
- míra nároků
- pomoc jiných
- schopnosti
- nálada
- prostředí
- počasí
Základní teorie atribuce
- korespondující usuzování - lidé k chování, které vidí, přisuzují určité vlastnosti, korespondující charakteristiku člověka
- atribuce záměru: zda chování bylo účelné, zda člověk věděl o účincích tohoto chování, pokud zjistíme že ano, následuje atribuce dispozice
- atribuce dispozice: hledání, která charakteristika byla příčinou chování
- kovariance - společný výskyt, H. Kelley, srovnání jednání v minulosti a současnosti
- kovariační teorie - v různém čase a v různých situacích zjišťujeme, které faktory jsou přítomné, když se vyskytují či nevyskytují určité důsledky
- základní kritéria atribuce:
- distinktivnost - odlišnost, variabilita podnětu, nakolik člověk reaguje stejně v různých situacích
- konsensus - v jedné konkrétní situaci se chovají lidé stejným způsobem
- konzistence - soudržnost v čase, zda se člověk v dané situaci pokaždé zachová stejně
Teorie kauzálních schémat - Kelley
- koncepce jedince o způsobu vzájemného působení dvou nebo více příčinných faktorů vzhledem k určitým důsledkům
- schéma mnohonásobných dostatečných příčin - kterákoli z možných příčin je dostačující pro produkci daného výsledku
- schéma mnohonásobných nevyhnutelných příčin - musí působit více činitelů, aby se dosáhlo určitého účinku
Locus of control
- atribuční styly jsou styly připisování příčin
- J. B. Rotter definoval tzv. LOC - locus of control (místo řízení či kontroly)
- definoval takto dva styly: internalistický a externalistický
- přesvědčení subjektu, že je nebo není schopen kontrolovat dění, zejména v nestrukturované situaci
- internalisté:
- mají pocit, že mohou ovlivňovat dění kolem sebe
- pro vysvětlení událostí hledají vnitřní příčiny
- záleží na nich, zda budou úspěšní
- externalisté:
- nejsou si příliš jistí
- příčiny úspěchu a neúspěchu připisují vnějším příčinám
- chybí pocit kontroly nad životem (důležitý pro životní vyrovnanost)
- v naší kultuře tento styl snižuje aktivitu
Seligmanův atribuční styl
- Seligman přeučoval děti na základní škole z externalistů na internalisty
- když jsou lidé v depresi, vidí svět pořád jedním rigidním způsobem
- neúspěchy hodnotí jako vnitřní (já) s globálním účinkem
- příčiny jsou pro ně stabilní (působí stále) a neměnné
- jde o tzv. depresivní atribuční styl
- globální příčiny - např. nejde mi matematika, nemůžu uspět v ničem
Chyby v atribučních procesech
- základní atribuční chyba
- Ross
- přeceňujeme dispoziční charakteristiky - vysvětlování příčin a jevů podle dispozic jedince převládá nad daností situace
- tendence k sebeobranným atribucím:
- úspěch připisujeme sobě samému
- neúspěch situačním faktorům
- Lack - efekt aktéra a pozorovatele
- úspěch a neúspěch jsou důležité v našem sebehodnocení
- chráníme si svoji sebeúctu a udržujeme si pozitivní názor na své schopnosti
- egocentrická tendence - ve skupinových projektech si přisuzujeme zodpovědnost za úspěch, neúspěch připisujeme druhým
- tendence nápadnosti - větší zodpovědnost ve skupině připisujeme těm, kteří se nějak odlišují od druhých, kdo je nápadný, tomu přisuzujeme chybu