Společenské dopady informačních technologií: Porovnání verzí
(Není zobrazeno 20 mezilehlých verzí od 4 dalších uživatelů.) | |||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
− | Dopady informačních technologií se zabývá [[informační etika]] na ''makroetické'' úrovni.<ref>Souček 2006, s. 78</ref> Problematiku lze rozdělit například do těchto základních oblastí:<ref>Šlerka 2011, s. 19</ref> | + | Dopady [[informační technologie|informačních technologií]] se zabývá [[informační etika]] na ''makroetické'' úrovni.<ref>Souček 2006, s. 78</ref> Problematiku lze rozdělit například do těchto základních oblastí:<ref>Šlerka 2011, s. 19</ref> |
* soukromí jednotlivce, | * soukromí jednotlivce, | ||
− | * přesnost informací, | + | * přesnost [[informace|informací]], |
* vlastnictví informací, | * vlastnictví informací, | ||
* přístupnost informací. | * přístupnost informací. | ||
+ | == Soukromí == | ||
− | + | Informační technologie mohou mít řadu negativních dopadů na soukromí jednotlivce i celé skupiny. Jedná se například o tato témata <ref>Šlerka 2011, s. 20</ref>: | |
− | |||
− | Informační technologie mohou mít řadu negativních dopadů na soukromí jednotlivce i celé skupiny. Jedná se například o tato témata | ||
* [[stalking]] (pronásledování a často až patologický zájem o konkrétní osobu; stalker ke své činnosti často zneužívá IT),<ref>Wikipedie 2014, Stalking</ref> | * [[stalking]] (pronásledování a často až patologický zájem o konkrétní osobu; stalker ke své činnosti často zneužívá IT),<ref>Wikipedie 2014, Stalking</ref> | ||
Řádek 13: | Řádek 12: | ||
* [[sociální média]] (míra soukromí v sociálních médiích, důvěryhodnost třetích stran), | * [[sociální média]] (míra soukromí v sociálních médiích, důvěryhodnost třetích stran), | ||
* monitorování on-line aktivity (na pracovišti, státem), | * monitorování on-line aktivity (na pracovišti, státem), | ||
− | * únik soukromých a osobních dat (tzv. ''leaks''). | + | * únik soukromých a osobních dat (tzv. ''leaks''), |
+ | * [[netholismus]] (psychická závislost na mediálních prostředcích, zejména internetu, počítačových hrách, nadužívání sociálních sítí, mobilních přístrojů).<ref>Koudelková, 2013, s.9.</ref> | ||
− | + | == Přesnost informací == | |
Informační technologie umožňují komukoliv prakticky okamžité šíření informací, často však na úkor jejich přesnosti či pravdivosti. Z toho vyplývá i problém věrohodnosti autora a zodpovědnosti za [[data]] a [[informace]].<ref>Šlerka 2011, s. 21</ref> | Informační technologie umožňují komukoliv prakticky okamžité šíření informací, často však na úkor jejich přesnosti či pravdivosti. Z toho vyplývá i problém věrohodnosti autora a zodpovědnosti za [[data]] a [[informace]].<ref>Šlerka 2011, s. 21</ref> | ||
Řádek 21: | Řádek 21: | ||
Konkrétním příkladem je problematika [http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia důvěryhodnosti Wikipedie]. | Konkrétním příkladem je problematika [http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia důvěryhodnosti Wikipedie]. | ||
− | + | == Vlastnictví informací == | |
Snadná přenositelnost a reprodukovatelnost dat mění dosavadní chápání vlastnictví informací, především v oblasti [[Duševní vlastnictví|duševního vlastnictví]]. Do problematiky vlastnictví spadá mj.:<ref>Šlerka 2011, s. 22</ref> | Snadná přenositelnost a reprodukovatelnost dat mění dosavadní chápání vlastnictví informací, především v oblasti [[Duševní vlastnictví|duševního vlastnictví]]. Do problematiky vlastnictví spadá mj.:<ref>Šlerka 2011, s. 22</ref> | ||
Řádek 29: | Řádek 29: | ||
* [[hacking]] a [[jailbreaking]] (obcházení softwarové ochrany, nejednoznačné hranice mezi vlastnictvím hardware / licencováním software). | * [[hacking]] a [[jailbreaking]] (obcházení softwarové ochrany, nejednoznačné hranice mezi vlastnictvím hardware / licencováním software). | ||
− | + | == Přístupnost informací == | |
Dostupnost informací je závislá na přístupu k informačním technologiím, např. populace v rozvojových zemích nemá k dispozici technologie, které jsou v rozvinutějších zemích běžné. To může vést ke zvětšujícím se sociálním a ekonomickým rozdílům jak mezi různými zeměmi, tak i mezi sociálními a věkovými skupinami. Souhrnně se tento jev nazývá jako '''[[digital divide]]''' (digitální propast).<ref>Wikipedie 2014, Digitální propast</ref><ref>Šlerka 2011, s. 24-26</ref> | Dostupnost informací je závislá na přístupu k informačním technologiím, např. populace v rozvojových zemích nemá k dispozici technologie, které jsou v rozvinutějších zemích běžné. To může vést ke zvětšujícím se sociálním a ekonomickým rozdílům jak mezi různými zeměmi, tak i mezi sociálními a věkovými skupinami. Souhrnně se tento jev nazývá jako '''[[digital divide]]''' (digitální propast).<ref>Wikipedie 2014, Digitální propast</ref><ref>Šlerka 2011, s. 24-26</ref> | ||
Řádek 44: | Řádek 44: | ||
* JANOŠ, Karel, 1993. Informační etika. Praha: Univerzita Karlova v Praze. | * JANOŠ, Karel, 1993. Informační etika. Praha: Univerzita Karlova v Praze. | ||
+ | * PŘISPĚVATELÉ WIKIPEDIE, 2014. Digitální propast. Wikipedie: Otevřená encyklopedie [online] [vid. 13. 9. 2014]. Dostupné z: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Digit%C3%A1ln%C3%AD_propast&oldid=11605932 | ||
+ | * PŘISPĚVATELÉ WIKIPEDIE, 2014. Stalking. Wikipedie: Otevřená encyklopedie [online] [vid. 13. 9. 2014]. Dostupné z: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Stalking&oldid=11265208 | ||
+ | * SOUČEK, Martin, 2006. Informační věda. Praha: Univerzita Karlova v Praze. Dostupné z: http://www.informacniveda.cz/article.do?articleId=1130 | ||
* ŠLERKA, Josef, 2011. Informační etika [online prezentace]. 2011. [vid. 12. červen 2014]. Dostupné z: http://www.slideshare.net/josefslerka/informan-etika | * ŠLERKA, Josef, 2011. Informační etika [online prezentace]. 2011. [vid. 12. červen 2014]. Dostupné z: http://www.slideshare.net/josefslerka/informan-etika | ||
− | * | + | * KOUDELKOVÁ, Jana. Netholismus v teorii a praxi. Brno, 2013. Diplomová práce. Masarykova univerzita v Brně. Vedoucí práce Martina Martínková.Dostupné z:https://is.muni.cz/th/283896/pedf_m/Diplomova_prace_Jana_Koudelkova_dhdwsfio.pdf |
− | * | + | |
− | + | === Související články === | |
+ | * [[Digital divide]] | ||
+ | * [[Cenzura internetu|Cenzura Internetu]] | ||
+ | * [[Duševní vlastnictví]] | ||
+ | |||
+ | === Klíčová slova === | ||
+ | stalking, data mining, netholismus, [[digital divide]] | ||
[[Kategorie: Informační studia a knihovnictví]] | [[Kategorie: Informační studia a knihovnictví]] | ||
+ | [[Kategorie:Informační společnost a využívání informací]] | ||
+ | [[Kategorie:Informační technologie, knihovnické technologie]] | ||
+ | [[Kategorie:Články k ověření učitelem Souček M]] |
Aktuální verze z 4. 4. 2017, 14:30
Dopady informačních technologií se zabývá informační etika na makroetické úrovni.[1] Problematiku lze rozdělit například do těchto základních oblastí:[2]
- soukromí jednotlivce,
- přesnost informací,
- vlastnictví informací,
- přístupnost informací.
Obsah
Soukromí
Informační technologie mohou mít řadu negativních dopadů na soukromí jednotlivce i celé skupiny. Jedná se například o tato témata [3]:
- stalking (pronásledování a často až patologický zájem o konkrétní osobu; stalker ke své činnosti často zneužívá IT),[4]
- data mining (těžení informací ze shromážděných dat),
- sociální média (míra soukromí v sociálních médiích, důvěryhodnost třetích stran),
- monitorování on-line aktivity (na pracovišti, státem),
- únik soukromých a osobních dat (tzv. leaks),
- netholismus (psychická závislost na mediálních prostředcích, zejména internetu, počítačových hrách, nadužívání sociálních sítí, mobilních přístrojů).[5]
Přesnost informací
Informační technologie umožňují komukoliv prakticky okamžité šíření informací, často však na úkor jejich přesnosti či pravdivosti. Z toho vyplývá i problém věrohodnosti autora a zodpovědnosti za data a informace.[6]
Konkrétním příkladem je problematika důvěryhodnosti Wikipedie.
Vlastnictví informací
Snadná přenositelnost a reprodukovatelnost dat mění dosavadní chápání vlastnictví informací, především v oblasti duševního vlastnictví. Do problematiky vlastnictví spadá mj.:[7]
- pirátství a neoprávněné šíření dat,
- sdílené vlastnictví a copyleft (open source, Creative Commons), které naopak těží ze snadného šíření dat,
- hacking a jailbreaking (obcházení softwarové ochrany, nejednoznačné hranice mezi vlastnictvím hardware / licencováním software).
Přístupnost informací
Dostupnost informací je závislá na přístupu k informačním technologiím, např. populace v rozvojových zemích nemá k dispozici technologie, které jsou v rozvinutějších zemích běžné. To může vést ke zvětšujícím se sociálním a ekonomickým rozdílům jak mezi různými zeměmi, tak i mezi sociálními a věkovými skupinami. Souhrnně se tento jev nazývá jako digital divide (digitální propast).[8][9]
Přístupnost informací však může být omezena i záměrně, např. z ideologických důvodů – typicky se jedná o cenzuru internetu.
Odkazy
Reference
Použitá literatura
- JANOŠ, Karel, 1993. Informační etika. Praha: Univerzita Karlova v Praze.
- PŘISPĚVATELÉ WIKIPEDIE, 2014. Digitální propast. Wikipedie: Otevřená encyklopedie [online] [vid. 13. 9. 2014]. Dostupné z: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Digit%C3%A1ln%C3%AD_propast&oldid=11605932
- PŘISPĚVATELÉ WIKIPEDIE, 2014. Stalking. Wikipedie: Otevřená encyklopedie [online] [vid. 13. 9. 2014]. Dostupné z: http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Stalking&oldid=11265208
- SOUČEK, Martin, 2006. Informační věda. Praha: Univerzita Karlova v Praze. Dostupné z: http://www.informacniveda.cz/article.do?articleId=1130
- ŠLERKA, Josef, 2011. Informační etika [online prezentace]. 2011. [vid. 12. červen 2014]. Dostupné z: http://www.slideshare.net/josefslerka/informan-etika
- KOUDELKOVÁ, Jana. Netholismus v teorii a praxi. Brno, 2013. Diplomová práce. Masarykova univerzita v Brně. Vedoucí práce Martina Martínková.Dostupné z:https://is.muni.cz/th/283896/pedf_m/Diplomova_prace_Jana_Koudelkova_dhdwsfio.pdf
Související články
Klíčová slova
stalking, data mining, netholismus, digital divide