Diskuse:Rukopisy: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „Ďakujeme za zaujímavý článok! Mám pár drobných rád, ako článok vylepšiť: * Článok je príliš krátky. Prosím o doplnenie minmálne dvoch …“) |
|||
(Není zobrazeno 5 mezilehlých verzí od 2 dalších uživatelů.) | |||
Řádek 2: | Řádek 2: | ||
Mám pár drobných rád, ako článok vylepšiť: | Mám pár drobných rád, ako článok vylepšiť: | ||
− | * Článok je príliš krátky. Prosím o doplnenie | + | * Článok je príliš krátky. Prosím o doplnenie minimálne dvoch zdrojov a článok rozšíriť. |
* Prosím o doplnenie referencií za každý odstavec v texte. | * Prosím o doplnenie referencií za každý odstavec v texte. | ||
* Prosím o doplnenie sekcie "Související články". | * Prosím o doplnenie sekcie "Související články". | ||
Řádek 10: | Řádek 10: | ||
Poznámka: pridaná kategorie "Informační studia a knihovnictví" | Poznámka: pridaná kategorie "Informační studia a knihovnictví" | ||
+ | |||
+ | Heslo skontrolovala Miriam Tančiboková vrámci predmetu Vytváření odborných textů na platformě wiki. | ||
+ | |||
+ | Tak většinu doporučení jsem udělal, ovšem nevím jak přistoupit k doplnění referencí za odstavci - spojil jsem totiž k definici více zdrojů. Například rukopis podle TDKIV má v definici "před vynálezem knihtisku", což jsem ovšem upravil podle přednášky pana Voita na "před Gutenbergovým zdokonalením knihtisku". Takže na TDKIV nechci odkazovat, protože formulaci v tomto znění tam není možné nalézt - s tím jsem si nakonec poradil komentovanou vsuvkou. | ||
+ | |||
+ | Ta věta přidaná k sylabu, který jsem napsal já - vždyť je to jiným slovem totéž, akorát tam není ta stejně podstatná první část a není tam uveden zdroj, a není to napsané úplně dobře česky - autorovi bych doporučil ten přídavek přehodnotit. |
Aktuální verze z 6. 2. 2017, 11:37
Ďakujeme za zaujímavý článok!
Mám pár drobných rád, ako článok vylepšiť:
- Článok je príliš krátky. Prosím o doplnenie minimálne dvoch zdrojov a článok rozšíriť.
- Prosím o doplnenie referencií za každý odstavec v texte.
- Prosím o doplnenie sekcie "Související články".
- Opraviť nadpisy 3.úrovne na nadpisy 2.úrovne - pre lepšie členenie textu prosím používať nadpisy v tomto poradí.
- Bolo by možné dohľadať obrázky niektorých rukopisov?
- Prosím o doplnenie prolinkování i druhého slova "dokument" + po rozšírení stránku prolinkovat víc, aspoň 5 prolinkování dohromady.
Poznámka: pridaná kategorie "Informační studia a knihovnictví"
Heslo skontrolovala Miriam Tančiboková vrámci predmetu Vytváření odborných textů na platformě wiki.
Tak většinu doporučení jsem udělal, ovšem nevím jak přistoupit k doplnění referencí za odstavci - spojil jsem totiž k definici více zdrojů. Například rukopis podle TDKIV má v definici "před vynálezem knihtisku", což jsem ovšem upravil podle přednášky pana Voita na "před Gutenbergovým zdokonalením knihtisku". Takže na TDKIV nechci odkazovat, protože formulaci v tomto znění tam není možné nalézt - s tím jsem si nakonec poradil komentovanou vsuvkou.
Ta věta přidaná k sylabu, který jsem napsal já - vždyť je to jiným slovem totéž, akorát tam není ta stejně podstatná první část a není tam uveden zdroj, a není to napsané úplně dobře česky - autorovi bych doporučil ten přídavek přehodnotit.