2. Hypotéza, tvrzení a vědecká teorie: Porovnání verzí

Řádek 3: Řádek 3:
  
 
=== Kritéria pravdivosti tvrzení ===
 
=== Kritéria pravdivosti tvrzení ===
Existují různá kritéria, na základě nichž můžeme říci, zda tvrzení je, či není pravdivé. Prvním z těchto kritérií je kritérium '''korespondenční'''. Při jeho využití se díváme na to, zda se naše tvrzení shoduje se skutečností. Bylo uplatňováno hlavně v historii. Takové stanovisko zastávali například [[Aristoteles]] a [https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Akvinsk%C3%BD Tomáš Akvinský]. Korespondenční kritérium je problematické v tom, že to, co lze vypozorovat, nemusí být vždy pravda. A také v tom, že ne vše lze vždy jednoznačně vypozorovat.
+
Existují různá kritéria, na základě nichž můžeme říci, zda tvrzení je, či není pravdivé. Prvním z těchto kritérií je kritérium '''korespondenční'''. Při jeho využití se díváme na to, zda se naše tvrzení shoduje se skutečností. Bylo uplatňováno hlavně v historii. Takové stanovisko zastávali například [[Aristoteles]] a [https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Akvinsk%C3%BD Tomáš Akvinský]. Korespondenční kritérium je problematické v tom, že to, co lze vypozorovat, nemusí být vždy pravda. A také v tom, že ne vše lze vždy jednoznačně vypozorovat.<ref name="krit" />
  
Druhé kritérium pravdivosti se nazývá '''konsenzuální'''. Dle něj je za pravdivé považováno to, co je za pravdivé uznáno odborníky, kteří by měli problematice rozumět. Využívání tohoto kritéria je nebezpečné, protože jeden člověk-odborník ovlivňuje mínění všech ostatních lidí. Pokud se shodne více odborníků, je zpochybnitelnost takového tvrzení ještě nepravděpodobnější. Bohužel se s tímto kritériem setkáváme v dnešní době stále.
+
Druhé kritérium pravdivosti se nazývá '''konsenzuální'''. Dle něj je za pravdivé považováno to, na čem se lidé dohodnou, například na čem se dohodnou odborníci, kteří by měli problematice rozumět. <ref name="krit" /> Příkladem z historie je tvrzení, že Země je placatá či že Slunce obíhá kolem Země.<ref name="criteria">Criteria of truth. (2017, June 7). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved
 +
09:18, August 21, 2017
 +
, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Criteria_of_truth&oldid=784351371</ref>
  
Třetím kritériem je '''konzistenční''', jinak nazývané koherenční. Spočívá v přesvědčení, že tvrzení, které je odvozeno dle logických pravidel z jiných pravdivých tvrzení/axiomů, se stává také pravdivým. Limitace tohoto kritéria spočívá v tom, že při odvozování může nastat logická chyba (záměna, nepochopení). Toto kritérium v humanitních vědách nelze použít, ale  například v matematice může být využitelné.
+
Třetím kritériem je '''konzistenční''', jinak nazývané koherenční. Spočívá v přesvědčení, že tvrzení, které je odvozeno dle logických pravidel z jiných pravdivých tvrzení/axiomů, se stává také pravdivým. Limitace tohoto kritéria spočívá v tom, že při odvozování může nastat logická chyba (záměna, nepochopení). Toto kritérium v humanitních vědách nelze použít, ale  například v matematice může být využitelné.<ref name="krit" />
  
Čtvrtým kritériem je kritérium '''pragmatické'''. Za pravdivé je považováno to, co funguje. Zastáncem tohoto přístupu byl například [[William James]]. I tento přístup má svá proti.
+
Čtvrtým kritériem je kritérium '''pragmatické'''. Za pravdivé je považováno to, co funguje. Zastáncem tohoto přístupu byl například [[William James]]. I tento přístup má svá proti.<ref name="krit" />
  
Páté kritérium se nazývá '''falzifikační'''. S tímto přístupem přišel [https://cs.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper Karl Popper]. Lze ho vyjádřit slovy: Pravdivé je to, co jsme ještě nevyvrátili. Je totiž jednodušší vyvrátit nepravdu než dokázat pravdu. Její limitace však spočívá v tom, že pro vyvrácení teorie nám stačí jeden důkaz. Vedle toho budou existovat nesmyslné teorie, proti kterým důkazy nejsou, a proto budou považovány za pravdivé.
+
Páté kritérium se nazývá '''falzifikační'''. S tímto přístupem přišel [https://cs.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper Karl Popper]. Lze ho vyjádřit slovy: Pravdivé je to, co jsme ještě nevyvrátili. Je totiž jednodušší vyvrátit nepravdu než dokázat pravdu. Její limitace však spočívá v tom, že pro vyvrácení teorie nám stačí jeden důkaz. Vedle toho budou existovat nesmyslné teorie, proti kterým důkazy nejsou, a proto budou považovány za pravdivé.<ref name="krit" />
  
Posledním, šestým kritériem je tzv. '''statistické / pravděpodobnostní''', které rozvinul [https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Fisher Ronald Fisher]. Za pravdivé dle tohoto kritéria budeme považovat to, co je statisticky ověřeno (tj. p hodnota je nižší než námi zvolená hladina statistické významnosti alfa). Podstatou je statistické testování hypotéz, které se řídí jasnými pravidly. Za nevýhody lze považovat možnost vzniku chyb I. a II. druhu (tzv. falešná pozitivita a falešná negativita).  <ref name="krit">Kritéria pro hodnocení pravdivosti tvrzení. (10. 07. 2017). '. Získáno 09:09, 21. 08. 2017 z https://wikisofia.cz/index.php?title=Krit%C3%A9ria_pro_hodnocen%C3%AD_pravdivosti_tvrzen%C3%AD&oldid=49055.</ref>
+
Šestým kritériem je tzv. '''statistické / pravděpodobnostní''', které rozvinul [https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Fisher Ronald Fisher]. Za pravdivé dle tohoto kritéria budeme považovat to, co je statisticky ověřeno (tj. p hodnota je nižší než námi zvolená hladina statistické významnosti alfa). Podstatou je statistické testování hypotéz, které se řídí jasnými pravidly. Za nevýhody lze považovat možnost vzniku chyb I. a II. druhu (tzv. falešná pozitivita a falešná negativita).  <ref name="krit">Kritéria pro hodnocení pravdivosti tvrzení. (10. 07. 2017). '. Získáno 09:09, 21. 08. 2017 z https://wikisofia.cz/index.php?title=Krit%C3%A9ria_pro_hodnocen%C3%AD_pravdivosti_tvrzen%C3%AD&oldid=49055.</ref>
 +
 
 +
V dnešní době se také bohužel často setkáváme s kritériem pravdivosti '''dle autority'''. To znamená, že za pravdu je považováno něco, co řekla autorita (např. odborník v nějakém oboru). Jejich vzdělání a kvalifikace je považováno za dostatečnou záruku toho, že jejich názor je pravdivý.<ref name="criteria" />
  
 
== Hypotéza ==
 
== Hypotéza ==

Verze z 21. 8. 2017, 10:24

Tvrzení

Pod pojmem tvrzení rozumíme názor vyjádřený s velkou dávkou jistoty (Hartl, 2004, s. 283).

Kritéria pravdivosti tvrzení

Existují různá kritéria, na základě nichž můžeme říci, zda tvrzení je, či není pravdivé. Prvním z těchto kritérií je kritérium korespondenční. Při jeho využití se díváme na to, zda se naše tvrzení shoduje se skutečností. Bylo uplatňováno hlavně v historii. Takové stanovisko zastávali například Aristoteles a Tomáš Akvinský. Korespondenční kritérium je problematické v tom, že to, co lze vypozorovat, nemusí být vždy pravda. A také v tom, že ne vše lze vždy jednoznačně vypozorovat.[1]

Druhé kritérium pravdivosti se nazývá konsenzuální. Dle něj je za pravdivé považováno to, na čem se lidé dohodnou, například na čem se dohodnou odborníci, kteří by měli problematice rozumět. [1] Příkladem z historie je tvrzení, že Země je placatá či že Slunce obíhá kolem Země.[2]

Třetím kritériem je konzistenční, jinak nazývané koherenční. Spočívá v přesvědčení, že tvrzení, které je odvozeno dle logických pravidel z jiných pravdivých tvrzení/axiomů, se stává také pravdivým. Limitace tohoto kritéria spočívá v tom, že při odvozování může nastat logická chyba (záměna, nepochopení). Toto kritérium v humanitních vědách nelze použít, ale například v matematice může být využitelné.[1]

Čtvrtým kritériem je kritérium pragmatické. Za pravdivé je považováno to, co funguje. Zastáncem tohoto přístupu byl například William James. I tento přístup má svá proti.[1]

Páté kritérium se nazývá falzifikační. S tímto přístupem přišel Karl Popper. Lze ho vyjádřit slovy: Pravdivé je to, co jsme ještě nevyvrátili. Je totiž jednodušší vyvrátit nepravdu než dokázat pravdu. Její limitace však spočívá v tom, že pro vyvrácení teorie nám stačí jeden důkaz. Vedle toho budou existovat nesmyslné teorie, proti kterým důkazy nejsou, a proto budou považovány za pravdivé.[1]

Šestým kritériem je tzv. statistické / pravděpodobnostní, které rozvinul Ronald Fisher. Za pravdivé dle tohoto kritéria budeme považovat to, co je statisticky ověřeno (tj. p hodnota je nižší než námi zvolená hladina statistické významnosti alfa). Podstatou je statistické testování hypotéz, které se řídí jasnými pravidly. Za nevýhody lze považovat možnost vzniku chyb I. a II. druhu (tzv. falešná pozitivita a falešná negativita). [1]

V dnešní době se také bohužel často setkáváme s kritériem pravdivosti dle autority. To znamená, že za pravdu je považováno něco, co řekla autorita (např. odborník v nějakém oboru). Jejich vzdělání a kvalifikace je považováno za dostatečnou záruku toho, že jejich názor je pravdivý.[2]

Hypotéza

Vědecká teorie

Odkazy

Reference

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Kritéria pro hodnocení pravdivosti tvrzení. (10. 07. 2017). '. Získáno 09:09, 21. 08. 2017 z https://wikisofia.cz/index.php?title=Krit%C3%A9ria_pro_hodnocen%C3%AD_pravdivosti_tvrzen%C3%AD&oldid=49055.
  2. 2,0 2,1 Criteria of truth. (2017, June 7). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 09:18, August 21, 2017 , from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Criteria_of_truth&oldid=784351371

Použitá literatura

Externí odkazy a doporučená literatura

Související články

Klíčová slova