Carl R. Rogers: Porovnání verzí
m |
(úpravy textu a rozdělení) |
||
Řádek 2: | Řádek 2: | ||
'''Carl Ransom Rogers''' (1902 - 1987) byl americký psycholog a psychoterapeut. Spolu s [[Abraham Maslow|Abrahamem Maslowem]] patřil mezi nejvýznamnější představitele [[Humanistická psychologie|humanistické psychologie]]. Rogersův terapeutický směr se nazývá ''Person-centered approach''. | '''Carl Ransom Rogers''' (1902 - 1987) byl americký psycholog a psychoterapeut. Spolu s [[Abraham Maslow|Abrahamem Maslowem]] patřil mezi nejvýznamnější představitele [[Humanistická psychologie|humanistické psychologie]]. Rogersův terapeutický směr se nazývá ''Person-centered approach''. | ||
− | + | <div style="background: #CCffCC; border: solid 0px black; padding: 10px; width: 30%;" class="ve-ce-branchNode"><i class="ve-ce-TextStyleAnnotation ve-ce-TextStyleItalicAnnotation"><br>1. [[Carl R. Rogers#Život|Životopis]]<br>2. [[Carl R. Rogers#Východiska|Hlavní východiska]]<br>3. [[Carl R. Rogers#Sebeaktualizace|Sebeaktualizace]]<br>4. [[Carl R. Rogers#Teorie Self|Teorie Self]]<br>5. [[Carl R. Rogers#Charakteristika zdravě fungující osobnosti|Charakteristika zdravě fungující osobnosti]]<br>6. [[Carl R. Rogers#Poznámky k Rogersově pojetí osobnosti|Poznámky k Rogersově pojetí osobnosti]]<br></i><span class="ve-ce-branchNode-slug ve-ce-branchNode-inlineSlug"></span></div> | |
− | |||
− | <div style="background: #CCffCC; border: solid 0px black; padding: 10px; width: 30%;" class="ve-ce-branchNode"><i class="ve-ce-TextStyleAnnotation ve-ce-TextStyleItalicAnnotation"><br>1. [[Carl R. Rogers#Život|Životopis]]<br>2. [[Carl R. Rogers#Východiska|Hlavní východiska]]<br>3. [[Carl R. Rogers#Sebeaktualizace|Sebeaktualizace]]<br>4. [[Carl R. Rogers#Charakteristika zdravě fungující osobnosti|Charakteristika zdravě fungující osobnosti]]<br> | ||
[[File:Carl Ransom Rogers.jpg|thumb|300x300px|Malovaný Carl R. Rogers.]] | [[File:Carl Ransom Rogers.jpg|thumb|300x300px|Malovaný Carl R. Rogers.]] | ||
Řádek 27: | Řádek 25: | ||
== Sebeaktualizace == | == Sebeaktualizace == | ||
− | + | Veškeré chování člověka je nabuzeno a vedeno jediným, nečleněným, hlavním životním motivem, který označuje termínem '''realizující tendence / tendence k sebeaktualizaci.'''V jeho koncepci je jediným předpokládaným motivačním konstruktem. | |
− | + | * Vrozená tendence organismu rozvíjet svou kapacitu. | |
− | + | * Stát se tím nejlepším já, jaké mu jeho vrozená povaha dovoluje. | |
− | + | * Ostatní potřeby pouze vyplývají z tohoto jediného motivačního konstruktu. | |
− | |||
* Je jediným ústředním zdrojem energie v lidském organismu. | * Je jediným ústředním zdrojem energie v lidském organismu. | ||
* Tkví ve fyziologických procesech celého těla. | * Tkví ve fyziologických procesech celého těla. | ||
− | + | * Je biologickým faktem a nikoli pouhou psychickou tendencí. | |
− | * | + | *:* Zajišťuje zachování organismu při deficitu potřeb. |
− | * | + | *:* Hýbe osobou ve směru k větší autonomii a soběstačnosti. |
− | *:* Není cílena jen redukcí tenzí, ale obsahuje v sobě i jejich vzrůst, rozvoj | + | *:* Není cílena jen redukcí tenzí, ale obsahuje v sobě i jejich vzrůst, rozvoj.<br> |
− | + | * Chování je motivováno hlavně potřebou člověka vyvíjet a realizovat se, něco dokázat. | |
− | + | * Lidé odvozují pocit spokojenosti či nespokojenosti ze svých zkušeností. | |
− | + | * Přijímány jsou ty zkušenosti, které jsou vnímány jako podporující či zvyšující Self. | |
− | + | * Každá osoba je vrozeně motivována být naživu a realizovat se. | |
− | + | * Rogersův přístup k subjektu je důsledně [[Fenomenologie|fenomenologický]]. | |
− | |||
* Chceme li vysvětlit, proč daný jedinec myslí, cítí jedná právě daným způsobem, musíme jít do jeho osobního světa významů | * Chceme li vysvětlit, proč daný jedinec myslí, cítí jedná právě daným způsobem, musíme jít do jeho osobního světa významů | ||
− | * Subjektivní prožitky jsou hlavním a jediným klíčem, | + | * Subjektivní prožitky jsou hlavním a jediným klíčem, umožňujícím porozumět chování. |
− | :* Chování je ovládáno tím, jak jsou podnětové situace interpretovány | + | *:* Chování je ovládáno tím, jak jsou podnětové situace interpretovány |
− | :* Nikdo nemá právo nutit svou realitu druhým | + | *:* Nikdo nemá právo nutit svou realitu druhým |
− | :* Chování je vždy ovlivněno současnou percepcí a interpretací a předvídáním budoucího | + | *:* Chování je vždy ovlivněno současnou percepcí a interpretací a předvídáním budoucího |
− | + | ||
+ | == Teorie Self == | ||
* Nejdůležitější otázkou je otázka „Kdo jsem?“ | * Nejdůležitější otázkou je otázka „Kdo jsem?“ | ||
− | :* Jeho přístup se tedy někdy označuje jako '''teorie Self''' | + | :* Jeho přístup se tedy někdy označuje jako '''teorie Self'''. |
− | * Self definuje jako organizovaný, konzistentní konceptuální „gestalt“ soustředěný na percepci rysů Já a na percepci vztahů Já k druhým lidem a k rozmanitým aspektům života | + | :* Self definuje jako organizovaný, konzistentní konceptuální „gestalt“ soustředěný na percepci rysů Já a na percepci vztahů Já k druhým lidem a k rozmanitým aspektům života. |
− | * Sebepojetí znamená pojetí osoby o tom, jakou osobou je | + | * Sebepojetí znamená pojetí osoby o tom, jakou osobou je. |
− | * Ideální Self (Já-ideál) – co, jací bychom mohli být (chtěli být) | + | * '''Ideální Self (Já-ideál)''' – co, jací bychom mohli být (chtěli být). |
− | :* Zrcadlí ty atributy, jež by osoba ráda vlastnila, ale dosud je nemá | + | :* Zrcadlí ty atributy, jež by osoba ráda vlastnila, ale dosud je nemá. |
* Sebeúcta je daná vztahem mezi pojetím Já jaký jsem a Já jakým bych chtěl být | * Sebeúcta je daná vztahem mezi pojetím Já jaký jsem a Já jakým bych chtěl být | ||
− | * Vědomé sebepojetí se utváří v aktivní interakci s jinými od raného dětství a je v něm obsažena | + | * Vědomé sebepojetí se utváří v aktivní interakci s jinými od raného dětství a je v něm obsažena. Vychází z několika potřeb: |
− | :* Potřeba prožívat sebe sama v souladu s tímto pojetím | + | :* Potřeba prožívat sebe sama v souladu s tímto pojetím. |
− | :* Potřeba kladného přijetí druhými | + | :* Potřeba kladného přijetí druhými. |
− | :* Potřeba kladného přijetí sebou samým | + | :* Potřeba kladného přijetí sebou samým. |
* Existenciální rozpor | * Existenciální rozpor | ||
− | :* Ochromuje možnost sebeaktualizace | + | :* Ochromuje možnost [[Carl R. Rogers#Sebeaktualizace|sebeaktualizace]]. |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | == Vývoj osobnosti == | |
− | + | C. R. Rogers se soustřeďuje na cesty, jimiž je, prostřednictvím hodnocení druhými podněcován vývoj pozitivního či negativního obrazu o sobě samém: | |
− | + | (1) Novorozenec vnímá všechny zážitky jako nečleněné.<br> | |
+ | (2) Postupně začíná odlišovat sebe od zbytku světa.<br> | ||
+ | (3) Struktura Self je vytvářena postupně, interakcí s prostředím.<br> | ||
+ | Obsah sebepojetí osobnosti je produktem socializačního procesu, jeho vývoj je vázán na: | ||
:* Potřebu pozitivního vztahu | :* Potřebu pozitivního vztahu | ||
:* Potřeba lásky a péče u kojence | :* Potřeba lásky a péče u kojence | ||
Řádek 79: | Řádek 79: | ||
::* Je jedinou cestou, která nepřekáží dětské tendenci realizovat se | ::* Je jedinou cestou, která nepřekáží dětské tendenci realizovat se | ||
::* Výsledkem je prožívání nepodmíněné pozitivní sebeúcty | ::* Výsledkem je prožívání nepodmíněné pozitivní sebeúcty | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Charakteristika zdravě fungující osobnosti == | == Charakteristika zdravě fungující osobnosti == | ||
+ | Jedná se o způsoby chování, které osoba volí, a které jsou shodné s jejím vnímáním sebe sama, s úsilím dosáhnout co největšího souladu mezi svým sebepojetím a žitou zkušeností. Pro minimalizaci nesrovnalostí v Self pak každý jedinec disponuje dvěma mechanismy obrany:<br>'''(1) Zkřiveným (selektivním) vnímáním''', '''(2) Popřením'''. | ||
+ | |||
Podle Rogerse se plně funkční osobnost vyznačuje pěti hlavními znaky<ref>https://www.simplypsychology.org/carl-rogers.html</ref>: | Podle Rogerse se plně funkční osobnost vyznačuje pěti hlavními znaky<ref>https://www.simplypsychology.org/carl-rogers.html</ref>: | ||
− | '''1. Otevřenost vůči zkušenosti''' | + | '''1. Otevřenost vůči zkušenosti'''<br> |
− | + | Spočívá v akceptování jak pozitivních, tak i negativních myšlenek a pocitů člověka.<br> | |
− | Spočívá v akceptování jak pozitivních, tak i negativních myšlenek a pocitů člověka. | + | '''2. Existenciální život'''<br> |
− | + | Schopnost žít v přítomnosti bez přehnaného zaměření na minulost či budoucnost. Pojímání života takový jaký je, bez konceptualizování a předsudků.<br> | |
− | '''2. Existenciální život''' | + | '''3. Důvěra v pocity'''<br> |
− | + | K pocitům a instinktům je třeba přistupovat vážně a důvěřovat jim. Rozhodnutí lidí jsou ta správná, a stejně tak abychom sami učinili správná rozhodnutí, měli bychom si v nich důvěřovat.<br> | |
− | Schopnost žít v přítomnosti bez přehnaného zaměření na minulost či budoucnost. Pojímání života takový jaký je, bez konceptualizování a předsudků. | + | '''4. Kreativita'''<br> |
− | + | Tvořivost a riskování patří k životu. To zahrnuje jedincovu schopnost přizpůsobit se a vyhledávat nové.<br> | |
− | '''3. Důvěra v pocity''' | + | '''5. Naplněný život'''<br> |
− | + | Osobnost je šťastná a spokojená se svým životem, vyhledává nové nové výzvy a zkušenosti.<br> | |
− | K pocitům a instinktům je třeba přistupovat vážně a důvěřovat jim. Rozhodnutí lidí jsou ta správná, a stejně tak abychom sami učinili správná rozhodnutí, měli bychom si v nich důvěřovat. | ||
− | |||
− | '''4. Kreativita''' | ||
− | |||
− | Tvořivost a riskování patří k životu. To zahrnuje jedincovu schopnost přizpůsobit se a vyhledávat nové. | ||
− | |||
− | '''5. Naplněný život''' | ||
− | |||
− | Osobnost je šťastná a spokojená se svým životem, vyhledává nové nové výzvy a zkušenosti. | ||
== Poznámky k Rogersově pojetí osobnosti == | == Poznámky k Rogersově pojetí osobnosti == | ||
* Člověk je s to realizovat svobodnou volbu a hrát aktivní roli při seberealizaci. | * Člověk je s to realizovat svobodnou volbu a hrát aktivní roli při seberealizaci. |
Verze z 28. 12. 2017, 16:34
Tento článek (nebo jeho část) není dostatečně ozdrojován. Prosím doplňte relevantní odbornou literaturu do příslušné sekce na konci článku či do poznámek pod čarou tam, kde to uznáte za vhodné. |
Carl Ransom Rogers (1902 - 1987) byl americký psycholog a psychoterapeut. Spolu s Abrahamem Maslowem patřil mezi nejvýznamnější představitele humanistické psychologie. Rogersův terapeutický směr se nazývá Person-centered approach.
1. Životopis
2. Hlavní východiska
3. Sebeaktualizace
4. Teorie Self
5. Charakteristika zdravě fungující osobnosti
6. Poznámky k Rogersově pojetí osobnosti
Obsah
Život
Carl Ransom Rogers se narodil v roce 1902 na předměstí Chicaga, kde i vyrůstal. Byl čtvrtým z šesti dětí konzervativní a nábožensky orientované rodiny. Nejprve měl v plánu studovat zemědělství, což se následně změnilo a proti vůli otce nastoupil do protestantského semináře, kde strávil dva roky. Následně nastoupil na Kolumbijskou univerzitu, magisterský titul získal v roce 1928, a PhD v klinické psychologii v roce 1931.[1] Rogers zahájil svou profesionální kariéru v roce 1930 v poradenském centru pro děti - Society for the Prevention of Cruelty to Children. Později působil na několika amerických univerzitách v roce 1945 se vrátil do rodného Chicaga. Kromě studia problémových dětí je známý především svým studiem terapii a jako zakladatel terapie zaměřené na klienta, zakladatel Center for Studies of the Person.[1]
Mezi jeho klíčové publikace patří kupříkladu:
- 'The Clinical treatment of the Problem child (1939)'
- 'Counseling and Psychotherapy (1942)'
- 'Psychotherapy and Personality Change (1954)'
Východiska
- Jeho přístup k osobnosti pramení z osobních zkušeností z práce s emocionálně narušenými lidmi, z jeho zájmu o ty, kdo potřebují profesionální pomoc.
- Vyznačuje se výrazným optimismem.
- Člověk vykazuje aktivní energickou, na budoucí cíle a seberealizaci zaměřenou sílu.
- Akcentuje přirozený vývoj člověka ke „konstruktivnímu naplnění“ vrozených možností.
- Má hlubokou úctu k lidské přirozenosti.
- Lidství má podle něj přirozenou tendenci pohybovat se směrem k nezávislosti, sociální odpovědnosti, tvořivosti a zralosti.
- Negativní názor o vrozené hříšnosti a špatnosti lidí podle něj živí křesťanská víra, tento názor podporuje i Freud, předložením obrazu osoby s Id. Podle těchto názorů je lidstvo iracionální, nesocializované, sobecké a destruktivní k sobě a druhým.
- Pokud se lidé někdy projevují negativně, pak v té době nejednají v souladu se svou pravou vnitřní podstatou.
- Rogers si uvědomuje, že jeho pohled může být považován za naivní optimismus.
Sebeaktualizace
Veškeré chování člověka je nabuzeno a vedeno jediným, nečleněným, hlavním životním motivem, který označuje termínem realizující tendence / tendence k sebeaktualizaci.V jeho koncepci je jediným předpokládaným motivačním konstruktem.
- Vrozená tendence organismu rozvíjet svou kapacitu.
- Stát se tím nejlepším já, jaké mu jeho vrozená povaha dovoluje.
- Ostatní potřeby pouze vyplývají z tohoto jediného motivačního konstruktu.
- Je jediným ústředním zdrojem energie v lidském organismu.
- Tkví ve fyziologických procesech celého těla.
- Je biologickým faktem a nikoli pouhou psychickou tendencí.
- Zajišťuje zachování organismu při deficitu potřeb.
- Hýbe osobou ve směru k větší autonomii a soběstačnosti.
- Není cílena jen redukcí tenzí, ale obsahuje v sobě i jejich vzrůst, rozvoj.
- Chování je motivováno hlavně potřebou člověka vyvíjet a realizovat se, něco dokázat.
- Lidé odvozují pocit spokojenosti či nespokojenosti ze svých zkušeností.
- Přijímány jsou ty zkušenosti, které jsou vnímány jako podporující či zvyšující Self.
- Každá osoba je vrozeně motivována být naživu a realizovat se.
- Rogersův přístup k subjektu je důsledně fenomenologický.
- Chceme li vysvětlit, proč daný jedinec myslí, cítí jedná právě daným způsobem, musíme jít do jeho osobního světa významů
- Subjektivní prožitky jsou hlavním a jediným klíčem, umožňujícím porozumět chování.
- Chování je ovládáno tím, jak jsou podnětové situace interpretovány
- Nikdo nemá právo nutit svou realitu druhým
- Chování je vždy ovlivněno současnou percepcí a interpretací a předvídáním budoucího
Teorie Self
- Nejdůležitější otázkou je otázka „Kdo jsem?“
- Jeho přístup se tedy někdy označuje jako teorie Self.
- Self definuje jako organizovaný, konzistentní konceptuální „gestalt“ soustředěný na percepci rysů Já a na percepci vztahů Já k druhým lidem a k rozmanitým aspektům života.
- Sebepojetí znamená pojetí osoby o tom, jakou osobou je.
- Ideální Self (Já-ideál) – co, jací bychom mohli být (chtěli být).
- Zrcadlí ty atributy, jež by osoba ráda vlastnila, ale dosud je nemá.
- Sebeúcta je daná vztahem mezi pojetím Já jaký jsem a Já jakým bych chtěl být
- Vědomé sebepojetí se utváří v aktivní interakci s jinými od raného dětství a je v něm obsažena. Vychází z několika potřeb:
- Potřeba prožívat sebe sama v souladu s tímto pojetím.
- Potřeba kladného přijetí druhými.
- Potřeba kladného přijetí sebou samým.
- Existenciální rozpor
- Ochromuje možnost sebeaktualizace.
Vývoj osobnosti
C. R. Rogers se soustřeďuje na cesty, jimiž je, prostřednictvím hodnocení druhými podněcován vývoj pozitivního či negativního obrazu o sobě samém:
(1) Novorozenec vnímá všechny zážitky jako nečleněné.
(2) Postupně začíná odlišovat sebe od zbytku světa.
(3) Struktura Self je vytvářena postupně, interakcí s prostředím.
Obsah sebepojetí osobnosti je produktem socializačního procesu, jeho vývoj je vázán na:
- Potřebu pozitivního vztahu
- Potřeba lásky a péče u kojence
- Potřebu pozitivní sebeúcty
- Výsledkem je takové jednání osoby, které je přijímáno jak druhými tak sebou samým
- Podmínky váženosti (pozitivního přijetí, hodnocení)
- Nevedou k rozvoji plně fungující osobnosti
- Člověk se učí za co může a za co nemůže očekávat pozitivní vztah k sobě
- Bezvýhradnost pozitivního vztahu
- Znamená vytvoření rodinného prostředí, ve kterém je dítě ocepováno a uznáváno přesně podle toho, jaké je
- Je jedinou cestou, která nepřekáží dětské tendenci realizovat se
- Výsledkem je prožívání nepodmíněné pozitivní sebeúcty
Charakteristika zdravě fungující osobnosti
Jedná se o způsoby chování, které osoba volí, a které jsou shodné s jejím vnímáním sebe sama, s úsilím dosáhnout co největšího souladu mezi svým sebepojetím a žitou zkušeností. Pro minimalizaci nesrovnalostí v Self pak každý jedinec disponuje dvěma mechanismy obrany:
(1) Zkřiveným (selektivním) vnímáním, (2) Popřením.
Podle Rogerse se plně funkční osobnost vyznačuje pěti hlavními znaky[2]:
1. Otevřenost vůči zkušenosti
Spočívá v akceptování jak pozitivních, tak i negativních myšlenek a pocitů člověka.
2. Existenciální život
Schopnost žít v přítomnosti bez přehnaného zaměření na minulost či budoucnost. Pojímání života takový jaký je, bez konceptualizování a předsudků.
3. Důvěra v pocity
K pocitům a instinktům je třeba přistupovat vážně a důvěřovat jim. Rozhodnutí lidí jsou ta správná, a stejně tak abychom sami učinili správná rozhodnutí, měli bychom si v nich důvěřovat.
4. Kreativita
Tvořivost a riskování patří k životu. To zahrnuje jedincovu schopnost přizpůsobit se a vyhledávat nové.
5. Naplněný život
Osobnost je šťastná a spokojená se svým životem, vyhledává nové nové výzvy a zkušenosti.
Poznámky k Rogersově pojetí osobnosti
- Člověk je s to realizovat svobodnou volbu a hrát aktivní roli při seberealizaci.
- Jeho základní premisou je racionalita lidí.
- Orientací na porozumění a studium osobnosti jako sjednocenému celku je evidentní, že zdůrazňuje holismus.
- Jeho základní fáze implikují biologický základ vývoje osobnosti.
- Jeho přesvědčení o změnitelnosti člověka během života vyplývá důrazu na kontinuální rozvoj osobnosti.
- Klíčovým předpokladem jeho personologického systému je subjektivita.
- Osoba je orientovaná do budoucnosti, účelně se pohybuje vpřed (je neobyčejně proaktivní).
- Realizační tendence je pojmem heterostatickým.
- Fenomenologický postoj implikuje, že lidský organismus je tradičními vědeckými termíny nepoznatelný.
Zdroje
- Plháková Alena. (2006). Dějiny psychologie. (Vyd. 1., 328 s.) Praha: Grada.
- Rogers Carl R. (1998). Způsob bytí. Klíčová témata humanistické psychologie z pohledu jejího zakladatele. (1. vyd., 292 s.) Praha: Portál.
- Susan Nolen-Hoeksema ... [et]. (2009). Atkinson and Hilgard's introduction to psychology. (15th ed.) Andover: Cengage Learning.