Percepce zvuku
Verze z 2. 9. 2014, 22:27, kterou vytvořil Dita Lazárková (lazarkovadita@gmail.com) (diskuse | příspěvky) (→Melová stupnice)
- zkoumá vztahy mezi fyzikálními jevy a jejich tělesnou odezvou
Obsah
Ucho
(viz též Fyziologická fonetika)
Vnější ucho
- boltec
- - možnost lokalizace zvuku
- zevní zvukovod
- - rezonance asi 3 000–5 000 Hz
- - asi 2–3 cm dlouhý
- bubínek
- - blána, na niž dopadají vibrace
Střední ucho
- kůstky kladívko + kovadlinka + třmínek
- převod vibrací z řídkého prostředí vzduchu do hustého prostředí kapaliny
- rezonanční frekvence 1 000 Hz – při ní kůstky nejlépe kmitají
Vnitřní ucho
- kůstky středního ucha navazují na hlemýžď (kochleu) přes oválné okénko
- každé místo bazilární membrány je schopné přenášet jen některé frekvence (na začátku nejvyšší zvuky, uprostřed nejnižší)
- Cortiho ústrojí – z něj vedou řasinkovité buňky a jejich pohyb dráždí nervy
- první spektrální filtr v cestě zvuku → excitační vzorce
Akustické hledisko
- z hlediska akustiky můžeme sledovat vnímání výšky, hlasitosti a kvality
- ! neplést výšku a frekvenci – přesná veličina × objektivní vjem !
Vnímání výšky
- závisí na základní frekvenci, ale vztah není lineární
- i když základní frekvence chybí, slyšíme ji
- při vnímání výšky hraje malou roli i amplituda – láme se to kolem 1 500 Hz – silnější hlubší tóny zní ještě hlubší, silnější vyšší tóny zní ještě vyšší
- nejnižší slyšitelná frekvence je asi (16)-20 Hz
- nejvyšší slyšitelná frekvence je asi 20 000 Hz
- < 20 Hz = infrazvuk – lze vnímat taktilně (vibrace na pokožce)
- > 20 000 Hz = ultrazvuk (protože kůstky nedokážou rychleji vibrovat) (netopýři slyší asi až 100 kHz)
- presbyakuse – snižování horní hranice slyšitelnosti s rostoucím věkem
- diference limen = nejmenší vnímatelný rozdíl
- - liší se v závislosti na frekvenci
- - nejefektivnější v nízkých frekvencích asi kolem 100 Hz (pak rovnoměrně stoupá)
- - počítá se jako x/200 → u větších čísel větší hodnoty
- - Hz nejsou pro percepci tolik relevantní
- - asi do 800 Hz vnímáme lineárně, nad 800 se začíná logaritmovat (větší rozdíl se vnímá jako menší) (graf se jakoby zplošťuje)
- pro různé druhy akustické analýzy se hodí různé stupnice:
- - pro analýzu intonace půltóny
- - pro formanty např. mely (nejstarší), barky, erby (nejnovější)
Melová stupnice
- vynalezena ve 30. letech 20. století
- dvojice zvuků, které jsou od sebe vzdáleny stejný počet melů, vnímáme jako stejný interval (→ rozdíl třeba 100 melů je vždycky percepčně stejný)
- stejně jako u diference limen se do 800 Hz vnímá lineárně, pak se logaritmuje
- na rozdíl od oktávové stupnice (která zahrnuje i libozvučnost) využívá jen výšku
- 20 kHz = 2 400 melů
Barková a erbová stupnice
- pojem "kritické pásmo slyšení" (CB – „critical bandwidth“)
- - jak reaguje bazilární membrána na zvuky s podobnou frekvencí?
- - nejblíže jsou rázy, pak nějaká ošklivá kombinace, od hranice pak relativně melodické (z jednoho vrcholku se stanou dva odlišné, a to je právě to kritické pásmo)
- - průběh diference limen a kritického pásma je stejný (tvarem) – mocninově stoupá
- - v rámci jednoho kritického pásma rozlišíme asi 20-30 diferencí limen
- vzdálenost kritických pásem se udává právě v barcích / erbech
- - frekvenčně může být jiná, ale percepčně je vždy stejná stejná
Barky
- odfiltrovaný bílý šum vystředěný kolem tónu → postupně rozšiřovali pásmo toho šumu – šlo o to, najít, v jakém okamžiku už nebude tón slyšet nebo kdy se začne měnit jeho detekce = šířka kritického pásma (šum zaplní celý filtr kolem tónu → tón už není slyšet)
- asi do 500 Hz pořád stejná šířka kritického pásma (asi 100 Hz), nad 500 Hz se zvyšuje (asi 20% f)
- - některé osoby se zhoršeným sluchem mají kritické pásmo širší → hůře slyší jednotlivé tóny, slévá se to
- převod: 200 melů = 2 barky, 1 000 melů = 10 barků
- nevýhoda barků – rozlišení až od 500 Hz → rozlišení v nízkých frekvencích je špatné
Erby
- signální tón, kus od něj na obě strany šum (mezi nimi „průslech“) → šum se postupně přibližuje tónu (průslech se zužuje)
- v okamžiku, kdy je to moc blízko a začne to ovlivňovat jeho detekci = šířka kritického pásma (= opačný postup než u barků → odstraňuje problém s rázováním) → lepší rozlišení v nízkých frekvencích
- ve středních frekvencích je šířka pásma asi 12% f
- problém barků i erbů je, že jejich průběh byl nějak zjištěn a až pak se musela najít rovnice, která by tomu průběhu odpovídala → víc různých rovnic
- pro zjednodušení se používá:
- - bark = 1/3 oktávy
- - erb = 1/6 oktávy
Reference
- Ptáček, M. (1993): Úvod do fonetické akustiky. Praha: Karolinum.
- Palková, Z. (1994): Fonetika a fonologie češtiny. Praha: Karolinum. (vybrané části)
- Fant, G. (1970): Acoustic theory of speech production. The Hague: Mouton.
- Ladefoged, P. (1996): Elements of acoustic phonetics. Chicago: University of Chicago Press.
- Johnson, K. (2003): Acoustic and auditory phonetics. Oxford: Blackwell Publishing.
- Kent, R. D. - Read, C. (1992): The acoustic analysis of speech. San Diego: Whurr Publishers.
- Syrový, V. (2003): Hudební akustika. Praha: Akademie múzických umění. (vybrané části)